中国农资专访中国无机盐工业协会钾盐分会会长魏成广

编者按：本刊第五期刊登《暴利税指向资源型钾肥企业》一文，引起强烈反响。中国无机盐工业协会钾盐分会会长魏成广认为文中“暴利税”观点存在偏差，并且专程到杂志社表达了自己的看法。以下是本刊对魏成广会长的专访。

我国有能力实现钾肥自给

——访中国无机盐工业协会钾盐分会会长魏成广

今年以来，国内钾肥价格随着国际行情一路上涨，逼近5000元/吨的心理关口。高价钾肥不仅加重了农民的负担，而且让下游加工型钾肥企业面临生存危机。在此形势下，我们该如何看待我国钾肥产业当前形势，以及所面临的问题呢？中国无机盐工业协会钾盐分会会长魏成广表达了自己的观点。

中国农资：您认为钾肥产业政策走向如何？
魏成广：对于中国钾盐行业，我们应该加强引导，发展钾盐产业。如果我们去打压钾盐行业，我国缺钾的问题更加难以解决。国家应该出台优惠政策，提出好的指导方针，增加有效装置和产能，提高钾盐供给率，这样才能解决中国钾盐产业面临的问题。跟其他国家相比，我国钾盐产业处于发展中期，不可能扼杀钾盐产业，否则钾盐产业的问题会更严重。

税收就是政府一直使用的方法。我想国家不仅不会对钾盐产业征收“暴利税”，而且还会考虑更好的扶持产业政策。因为现在中国钾肥产业出现供求矛盾问题。由于科研投入不够，没人愿意投入资金研究钾盐发展，这就造成钾肥产业发展滞后。

中国农资：如何解决我国钾肥供求矛盾问题？
魏成广：首先，国家要加大钾盐科研力度和找矿力度。我国找矿力度跟不上，特别是在探矿投入上是非常小的。探矿是有风险的。平均打一眼井多则需要几千万元，少则几百万元,打不出钾盐，投资就白白浪费了。所以，国家可能会出台更多的优惠政策，鼓励企业加大找矿力度。找到资源后，国家应增加这方面的建设投入，从而增加生产装置，提高钾肥产能。

同时，解决保护资源和节约利用的问题。仅增加产品不行，国家各部门都应该引导钾肥的合理利用。这样才能更好地保护我们的钾盐资源，使其可持续发展。不是我们有钾盐就拼命地使用，而是要节约利用钾盐资源。钾离子在土壤里不是马上就被植物完全吸收掉的，土壤里还存在部分钾离子。所以，我们每年以一定比例的不变方式往土壤里施钾肥。这样有必要吗？

另外，我们应该把传统的施肥方式恢复起来。我们国家有众多的有机肥肥源，估计能折合成上千万吨钾肥。我们传统的施肥方式都丢掉，现在几乎全部使用化肥。为什么不能将有机肥与化肥很好地结合起来施用呢？我们应该先施好有机肥，如果不够作物需要再施钾肥。这样才会减少对钾肥的需求量，地表土壤才能得到改善，缓解了供求矛盾。消耗减少后，钾肥价格就不会这么高。今年钾肥涨了400美元，如果今年达到去年的进口量，将有30亿元的价差，这些钱用来建一个钾肥厂足够了。

中国农资：我国钾肥对外依赖性为何越来越强，你认为该如何解决？
魏成广：我国钾肥产业虽然经过历时50年的发展，由于研究工作跟不上，找矿工作也滞后，造成钾肥产业发展也滞后，钾肥受制于国外。国外说涨多少就是多少，我们还不得不买。只要用好现有资源，再补充一部分资源，我国钾肥供给就不会出现艰苦谈判的情况了。我们一些管理部门没有抓住问题的实质，年年跟外商谈判，不抓住基本矛盾。怎么能解决问题呢？

国家的态度一直是明朗的，一直是鼓励优先发展钾盐产业，国家在税收、运输等方面给予很多优惠政策，目的就是要鼓励钾盐产业优先发展。2000年，钾肥价格1000多元一吨，那时为什么没有人提出要征“暴利税”呢？因为那时供求矛盾没有现在突出，还要靠外国人推广钾肥提高施用量，现在大家认识到施用钾肥的重要性，造成钾肥用量大量增加，同时我们把传统的施肥方式丢掉了，供求矛盾突出。所以，把暴利税指向资源型钾肥企业的说法存在偏差。

加上外商推波助澜，钾肥价格不断上涨。钾肥回到2000元以下，绝对是不可能的。因为钾肥企业的成本增加了，煤、电等都在上涨。钾肥企业的利润并没有想象的那么大，要考虑钾肥产业前期研究、探矿，建设等，投入是相当大的。

中国农资：您如何看待当前的钾肥价格过高问题？
魏成广：钾肥市场要遵守市场经济规律，不应该干预价格。钾肥价格是由市场供需决定的，依靠价格波动调节钾肥产业。政策怎么能限制市场价格呢？政府不应该征收“暴利税”，以打压我们钾盐产业的发展。国际钾肥价格都卖到1000美元了，政策非得逼着国内企业卖300美元，这并不合理。企业要增加效益，没有效益就不会生产。国家应从全盘考虑，来规范钾肥市场，引导钾肥产业发展。

当然，价格涨到一定高度并不一定是坏事。钾肥卖到5000元/吨，农民就要考虑种粮成本，可能就会回过头来用传统的施肥方式，多用有机肥来补充。比如成品油，国家年年实行汽油补贴，巨额的补贴能持续下去吗？如果国家放开汽油价格，油价上涨，一些本来打算买车的人就会不买车了，这样这可以节约资源。已经有车的人，汽油涨价后增加了成本，他就会考虑开不开车的问题了。价格高到一定程度后，经过市场调节会回到供求平衡状态。

国外的农产品与国内是“倒挂”的，国外比国内高好几倍，虽然钾肥涨价了，但国外农民一算账还有钱赚。但国内农民不能承受，国内粮食价格提不起来，钾肥涨到一定程度农民就会少用。但如果粮食价格能让农民有钱赚，钾肥价格即使涨到5000元以上，农民还是能接受的。目前，国家对于化肥限价还是放开很难定夺。因为粮食价格上涨，国家又顾及到低收入人群的困难。

如果国际钾肥涨到5000元/吨，政府要求企业只能卖3000元/吨，让企业放着2000元的差价不赚，这不符合市场规律。我希望按照市场规律，放开化肥市场，同时放开粮食价格市场，化肥、粮食价格该涨就涨。放开后，政府就不用背那么重的包袱，补贴根本补不起。

中国农资：您如何看待当前的钾肥发展问题？
魏成广：钾肥企业应该加大科研力度，积极与科研院所合作，为企业持续拓展空间。绝不能听说哪里有矿，就盲目前去打井开发，这样风险非常大。企业与科研院所是相互依存的关系，企业专门成立一家科研院所，会增加大量成本，如果企业借助科研院所的力量，弥补自身专业研究能力不够的劣势，两者都能发挥所长。企业从销售利润当中拿出一点点资金用于研发，科研院所就有了经费来源，共同推动钾盐行业的研发步伐。

我并不赞成“我国贫钾缺钾”的说法。我国有很多钾资源没有找出来和利用起来，比如不溶性钾矿——钾长石等含钾量都很高。只要这项工作真正抓起来，搞好不溶性钾矿的开采利用，我国的钾肥完全够用了。但现在没人去做这件事，大家都忙着开采容易开采的矿。政府应该保护容易开采的矿，促进不易开采的矿开发利用，这样才能保证钾肥产业可持续发展。现在钾肥行情比较好，企业加大生产满足需求没有错。但企业也应该注重不溶性钾的研究利用，因为现在钾肥价格这样高，正是不溶性钾矿开发的好时机。现在钾肥价格已经比较高，有比较大的利润空间，不像原来一样，开采不溶性矿连成本都收不回来。

另外，我国海水提钾技术的研究也取得突破，一旦产业化之后，我们完全能满足自己需求，最终解决钾肥供求矛盾。